1708年的Pierre Raymond de Montmort说：“斜线上数字的和等于其向左（从左上方到右下方的斜线）或向右拐弯（从右上方到左下方的斜线），拐角上的数字。1+1=2，1+1+1=3，1+1+1+1=4，1+2=3，1+2+3=6，1+2+3+4=10，1+3=4，1+3+6=10，1+4=5。”
1730年的亚伯拉罕·棣·美弗说：“将各行数字左对齐，其右上到左下对角线数字的和等于斐波那契数列的数字。1，1，1+1=2，2+1=3，1+3+1=5，3+4+1=8，1+6+5+1=13，4+10+6+1=21，1+10+15+7+1=34，5+20+21+8+1=55。”
后来人们也称呼这是中国三角形。
二维的杨辉三角有多项式系数，晶体晶格，单形的点线面或者是四维体，五维体等等这样的有价值的东西。其中是亏格为0的欧拉定理。对图论有重大帮助。对很多等差，甚至一级数列、二级数列等等有重要研究。
那三维的杨辉三角，肯定会有更加重要的信息。
高维的杨辉三角，肯定更加有价值。
或许轻松包括斐波那契数列，包括多亏格多面体的点线面等复杂信息。
或许杨辉三角是任何一个数学的终点。
近下来，就需要解决高维杨辉三角的数列问题了。有没有一种简单的办法来。
其中一个最重要的问题，就是二维的杨辉三角是否可以解决高维的杨辉三角问题？这也意味着，高维的杨辉三角简化成二维的杨辉三角问题。
这样的杨辉三角问题，是不是跟形数有关呢？有关系的话，是不是就变成了形数的问题？
喜欢数学心请大家收藏：数学心本站更新速度全网最快。